标签：姚有为 嘲笑 方舟子 张功耀 新语丝 网络流氓 化学 同素异形体 中医 杂谈 方舟子、张功耀等诋毁中医的新语丝网络流氓是无脑还是精神病患者？！ 姚有为 我因为忙，已经3个多月没有理睬诋毁中医的新语丝网络流氓了，也没有查看我的博客。前些子日我为了澄清《中国企业报》记者相晓冬对我电话采真相，写了一篇文章发表在我的网站和博客上，但是发表了文章之后就匆匆离开了博客。通过日常生活中的科学逐步培养儿子的科学理念是我的一贯做法，为此我在《父亲的责任——我的育儿教子回忆录》中作过介绍，5月4日我在吃自己腌制的一个咸菜的时候，决定把我研制这个咸菜的化学知识告诉儿子。儿子听完之后，说：“蒜薹旺季即将来临，你应该写个帖子，把你的腌制方法通过你的网站和博客告诉大家，让更多的人受益。”于是我接受了儿子的建议。当我在博客发表了《告诉北方的朋友们一个美味可口的养生保健的时令小咸菜的腌制方法》的帖子以后，因为那天有点闲功夫，就登录了方舟子的新浪博客和“新语丝”《立此存照·中医骗子》，匆匆浏览了一遍文章题目，又重点看了几篇文章，在哭笑不得之后，决定写这篇文章。 是那个无脑的家伙认为水有同素异形体？？ 方舟子博士又写了几篇诋毁中医的垃圾文章，因为是信口雌黄的老生常谈，因为没有在正式出版物上发表，所以我也懒得再费口舌。但是他的一篇发表在《经济观察报》（2008.3.24）的题为《科学史上著名公案——聚合水事件》的文章引起了我这个化学头脑的兴趣，阅毕该文，哭笑不得。方舟子博士在该文中绘声绘色地讲述道： 1973年，德尔亚津在众多证据面前也承认聚合水不存在，而是污染水。至此，一项重大发现变成了一大丑闻。这几乎是100多年前一场关于水的争论的重演。当时人们发现水在蒸馏之后，残余的水表现出与普通水不同的性质。在密闭的容器中把水反复蒸馏也能得到性质特殊的水，于是有人认为这是水的同素异形体（由相同元素构成，但是形态、结构和性质不同）。后来才知道是水中的杂质引起的误解。那时候实验条件很简陋，人们的物理、化学知识也很有限，出现那样的误解并不难理解。何以在100多年后，在有了先进的检测手段之后，仍然会有众多的一流科学家被水中的杂质所误导，犯下低级错误呢？如果实验设计得严密一些，态度严谨一些，这样的疏忽本来是可以避免的。 什么是同素异形体？一个合格的高中生都十分清楚，简言之，同素异形体是同种元素组成的不同的单质。什么是单质？单质是由同种元素组成的纯净物。单质是元素以游离态存在的具体形式，同一种元素可以形成几种不同单质，它们互为同素异形体。例如：石墨和金刚石互为同素异形体，氧气和臭氧互为同素异形体，白磷、红磷和黑磷互为同素异形体，等等……因为同素异形体的分子组成或晶体结构不同，所以它们的物理性质和化学性质有明显的差异。水是由氢元素和氧元素两种元素组成的化合物！我坚信世界上任何一个化学研究工作者都不会认为水有同素异形体！！这只不过又是美国生物化学博士方舟子老弟的信口雌黄罢了，臆造荒诞故事是方舟子博士的一个特长，信口雌黄是方舟子博士的一个爱好。方舟子博士大概是把“同素异形体”和“同分异构体”这两个专业化学名词混淆了。“旅美华人”方舟子博士可能已经不习惯用中文检索资料了，那么我建议你检索以下“allotrope”和“isomeric compound”…… 方舟子博士有一个嗜好，那就是把他的垃圾博客文章汇集成书，自费出版骗钱，我有一个预感，方舟子博士的下一步出版的“科普名著”的书名是：《科学史上的著名公案》。我没有时间看方舟子博士的其它的垃圾“科普”文章，但我可以断定，一个连中学基础科学知识都没有学好的人，能写出什么有科学价值的文章？只不过是信口开河罢了，所以我奉劝年轻人，特别是中小学生，不要购买方舟子博士自费出版的垃圾书。方舟子当年是怎样考上高中的？怎样考上中国科技大学的？不可思议…… 在这里我奉劝《经济观察报》的编辑今后不要再发表这样的垃圾文章，这是科学弱智的表现！ 我在方舟子的博客还看到了《厦门日报》记者黄树金写的题为《方舟子在云霄勉励中学生文理科不可偏废》文章，文中说： 3月16日，名震学界的学术打假英雄方舟子，应云霄立人学校之邀，在校内做了演讲，与师生进行交流互动，引起热烈反响。回到云霄故乡的方舟子畅谈了人生、学习与科学，赠言学生做到“脑中有科学，心中有道义，手中有技术，脚下有实地。”强调学生读书做事既要坚持科学精神，又要勇挑社会责任。当天，本报记者专访了方舟子。 方舟子博士，如果你今后还想回到故乡在中学生面前傻侃的话，那么最好与化学老师和初中学生“交流互动”一下“同素异形体”…… 我在《敲响诋毁中医的丧钟》中和后来的捍卫中医的杂文中，多次明确地具体地指出了方舟子博士在基础自然科学方面暴露地诸多愚蠢，方舟子博士不过是一个没有一点科学修养的混子。如果他还有一点严谨的科学精神，即使在上学的时候没有学好某些基础科学知识，但是现在通过查资料，搞清楚像“同素异形体（allotrope）”这样的基础科学术语的含义是不难的。我还发现，网名“亦明”、刘实等美国生物化学博士还指出了方舟子博士在生物学专业方面的许多愚蠢。例如，“亦明”先生曾嘲笑方博士说：“为了标榜自己是个知识裁判官，方某不止一次地吹嘘自己说‘我的专业知识’如何如何。嘿嘿，别说环保是门专业、方舟子根本没那专业知识，就他自己的本行生物学，他也是个二百五，水平之低让人哭笑不得。譬如，学到本科了，就该知道，‘垃圾基因’对基因蛋白成形过程有重要意义。可是呢，方某有个什么博士头衔，却在他的‘科普’文章里大言不惭地说‘垃圾基因’就是垃圾，没有也可以。这望文生义的‘博士’水平，还不让人哭笑不得？”……方舟子博士不过是一个心理严重变态的网络流氓！一个科学弱智！！ 我在方舟子博士的新浪博客还看了他的一个题为《自己无脑却要骂别人脑残》的帖子，由如下内容： 【方舟子按：那记者属于自己无脑却要骂别人脑残，和骂美国媒体的那些中国媒体一个德性。国人无脑的不少，所以会把无脑记者当脑大追捧，让其飘飘然觉得自己是个脑大人物。其实也就是嘴比较大而已。这种嘴大无脑的人除了自我感觉过于良好、和一帮同样无脑的人互相赏鉴之外，倒也没什么危害，所以不值得认真对待。】 方舟子博士，你连“同素异形体”都不知道是何物，你是无脑，还是脑残？ 方舟子博士，《经济观察报》能发表你这样的垃圾文章，这说明《经济观察报》的编辑也不知道“同素异形体”是何物，那么《经济观察报》的编辑是无脑，还是脑残？？ 方舟子博士，这位《厦门日报》记者黄树金赞扬你是“学术打假英雄”，这说明他也不知道“同素异形体”是何物，那么这个黄树金是无脑，还是脑残？？？ 方舟子博士，云霄立人学校邀请你去演讲，这说明云霄立人学校的某些领导也不知道“同素异形体”是何物，那么云霄立人学校的某些领导是无脑，还是脑残？？？？ 方舟子博士，我在《敲响诋毁中医的丧钟》中多次明确地具体地指出了方舟子博士在基础自然科学方面暴露地诸多愚蠢，这说明发表你的诋毁中医的垃圾文章的《中国青年报》等报刊的某些编辑也是像你一样的科学弱智，《中国青年报》等报刊的某些编辑是无脑，还是脑残？？？！ 我在这里奉劝某些媒体今后不要再发表方舟子博士这样的垃圾文章，否则的话，发表方舟子博士的垃圾文章的编辑不是无脑，就是脑残！难道不是吗？ 我再奉劝中小学、大学等学术机构的某些领导今后不要再邀请方舟子博士这个网络流氓、科学弱智去傻侃，否则的话，邀请方舟子博士的领导不是无脑，就是脑残！难道不是吗？！ 我不知道与方舟子博士“交流互动”的云霄立人学校的师生中有没有化学教师，如果有，那说明云霄立人学校的化学教师不是无脑，就是脑残！那么我奉劝方舟子故乡的家长不要把孩子送到这个学校去，无脑或者脑残的老师能教育出好孩子？只能教育出方舟子这样的不学无术的网络流氓！ 张功耀博导也“信口雄黄”了，哈哈哈…… 我在“新语丝”《立此存照·中医骗子》中还发现了张功耀博导的一篇题为《陈竺先生犯了什么错误？》的新大作。满嘴喷粪也是张功耀博导一个特长，他在该文中表现的信口雌黄的水平达到了新的境界。我在我在《敲响诋毁中医的丧钟》中曾经指出方舟子博士“信口雄黄”，令我意想不到的是张功耀博导在该文中也“信口雄黄”了： 第二、中医使用砒霜治病的历史依据不足。 砒霜是许多文明国家很早就认识到的一种天然剧毒药。古希腊人恐怕最早发现了砒霜与雄黄、雌黄之间的共性。古希腊人把雄黄叫做“红砷”，把雌黄叫做“黄砷”，把砒霜叫做“白砷”，就可以证明这一点。把白砷当毒药使用的历史，可以追溯到公元前100年前的古埃及。很有可能古埃及人在那个时候就已经发现单质砷可以在空气中燃烧。所以，他们把这种毒药叫做“火毒药”。以后，在阿拉伯地区和古代罗马都有使用这种毒药的记载。有历史学家说，拿破仑也是死于“砷中毒”。15世纪，英国人William Withering最早针对砒霜的药用价值指出，“小剂量的毒药是良药”。从这句话判断，这个William Withering可能用砒霜治过病，但至今证据不足。最早把砒霜当化学疗法的药品使用，可靠的证据来自16世纪巴拉塞尔苏斯用它治疗梅毒感染。2001年，有药物史家发表论文指出，18世纪，一个叫
Thomas Fowler 的美国医生配制了一种基于碳酸氢钾的砒霜溶液，并以这个医生的名字将其命名为“福勒溶液”。这种溶液曾经被许多医生按照经验方法医治过多种疾病，并一直延续到了20世纪。用这种福勒溶液治疗过的疾病有皮肤癌、乳腺癌；还有一些医生用砷酸溶液治疗过高血压、胃出血、心绞痛、慢性风湿病。1910年，Paul Ehrlich研制出了治疗梅毒和锥虫病的特效药阿斯凡纳明而获得诺贝尔奖。从那以后，人们对砷元素药用价值的研究兴趣迅速飙升。 1878年，美国波士顿城市医院的医生最早报道砒霜具有抗白血病的效果。它是从福勒溶液在用于两个血相正常病人和一个白血病病人时发现白细胞数量减少而获得的。20世纪30年代，随着砒霜在治疗慢性骨髓性白血病（CML）中的良好疗效，使得砒霜的药用价值声名大振。1957年，医学界首次描述了急性早幼粒细胞白血病。以后陆续建立了对这种疾病的缓解诱导疗法、后缓解疗法、化学疗法（如阿糖胞苷和柔红霉素）、其它药物疗法（如全反式维甲酸）、支持自身免疫功能的生物疗法、骨髓移植疗法、干细胞移植疗法。1992年到1997年，有中国医生在国际著名学术刊物上至少发表了三篇关于砒霜治疗急性早幼粒细胞白血病取得成功的论文。累计报道的成功病例有104例之多。中国人发明的这个疗法已经被简称为“砷疗法”，目前列在“其它药物疗法”一类。据美国、英国、意大利、伊朗、印度等国家的医生临床对比试验验证，“砷疗法”是当前已知的治疗急性早幼粒细胞白血病的疗法中最独特、也最好的一种疗法。其独特之处在于，它既可以杀死癌细胞、终止癌细胞分裂，还可以使癌细胞“改恶从善”转变为正常细胞。2002年，有美国医生报道，用“砷疗法”治疗骨髓癌也取得了成功。 对比西方医学史，中国古代几乎没有真正使用过砒霜治病。李时珍在《本草纲目》当中记载说：（砒霜）“古方并不入药，惟烧炼丹石家用之。”可见，陈竺先生把砒霜治疗急性早幼粒细胞白血病的归功于中医中药，没有历史依据。 不了解中国科学技术史的人猛然一看，肯定会认为张功耀这个中南大学科学技术与社会发展研究所的博导的学识好像还很渊博。我在《敲响诋毁中医的丧钟》中曾介绍过张功耀博导有一个“喷饭”的爱好，我看了张功耀博导的这样的“信口雄黄”，居然也情不自禁地“喷饭”了！哈哈哈…… 中华民族的先祖是像张功耀博导说的那样窝囊吗？非然也！事实上，早在公元前10世纪，我国已把雄黄用作丝织品的黄色染料，公元前５～３世纪的战国时代已能用毒砂、砒石等含砷矿物烧制砒霜……我在《敲响诋毁中医的丧钟》中曾建议过张功耀博导拜访一个两千多年以前的美人，看来他没有接受我的建议，因为那个美人知道52个病方，其中就有介绍砒霜的用法的病方！我在这里不想再说这个美人是谁了，我只想说，事实上我国介绍砒霜的中医经典数不胜数，如《山海经》、《神农本草经》等等等等……也许是张功耀博导的古典文学功底和化学专业知识水平有限，所以不知道毒砂、白砒石、礜石、巩石等等这些古代中医药名词与“砷”的关系…… 我在《敲响诋毁中医的丧钟》中还送给张功耀博导一个荣誉称号：超级幽默大师。现在朋友们可以进一步看出，如果张功耀博导不是超级幽默大师，那么他就是方舟子博士所说的那种“无脑”之人，或者是严重精神病患者，除此之外还能是什么呢？像张功耀这样的“信口雄黄”的老糊涂能研究什么学问？所以我奉劝年轻人不要去做张功耀博导的研究生，想学习幽默技巧的人除外。另外，我建议中南大学的领导将张功耀教授所领导的《科学技术与社会发展研究所》更名为《超级幽默技巧研究所》，这样一来也许有美国卓别林的后人等外国留学生会到贵校学习幽默…… 知识面狭窄，孤陋寡闻，凭着自己的愚蠢的臆断望文生义、信口开合，是方舟子、张功耀等诋毁中医的新语丝网络流氓的一个共同特点。中国科技大学的化学教授们以合成了益母草碱而自豪，方舟子博士却把益母草作为攻击张仲景的利剑。全世界的医生都在使用胎盘球蛋白，方舟子博士却借胎盘入药攻击李时珍。因为《本草纲目》为达尔文创立生物进化论提供了理论指导和证据资料，所以达尔文深情赞誉《本草纲目》是“中国古代百科全书”；而方舟子博士一面把达尔文当作圣人，一面又把达尔文敬仰的李时珍当作不共戴天的仇敌！还愚蠢地认为“百科全书”之说是中国“中医信徒”的说法。方舟子博士自己愚蠢地认为“本草”就是草本植物，然后厚颜无耻地将《本草纲目》诬蔑一番。方舟子博士自己愚蠢地认为“补血就是补铁”，然后根据自己的愚蠢的认识恬不知耻地将中医补血理论讨伐一番……我国保存完好的介绍砷化合物用药的古代医学经典数不胜数，还有马王堆汉墓等很多考古资料。但是研究“科学技术与社会发展”的张功耀博导却没有找到历史依据！！方舟子博士和张功耀博导真是孤陋寡闻的傻子！信口雌黄的弱智！真是无耻之尤啊！ 论点相互矛盾是舟子、张功耀等诋毁中医的新语丝网络流氓的一个巨大悲哀。我在《敲响诋毁中医的丧钟》中曾经指出方舟子博士“信口雄黄”。方舟子诋毁中医有一个绝招，那就一贯说“砷是重金属”，借砷化物的毒性攻击中医，还通过编造荒诞故事、诡辩等无耻伎俩渲染砒霜对人体的毒害，仿佛中医们都是图财害命的暴徒。所以我在《敲响诋毁中医的丧钟》中明确指出“砷”还是人体必需的重要的非金属微量元素，为此他以马甲的身份在我的牛博博客谩骂我无知……张功耀博导的这次“信口雄黄”还有一个好处，那就是他介绍了国外使用砒霜等砷化物入药的“悠久历史”和现状，这就等于他帮我反击了方舟子，代我在方舟子博士的信口开河的愚蠢的臭嘴上打了一耳光，我对此对张功耀博导深表谢意！ 我驳斥方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒的文章有一个显著的特点，那就是明确地具体地指出方舟子、张功耀、何祚庥等诋毁中医的愚蠢之徒在科学方面所犯的严重错误，并用现行公认的科学理论进行严谨地分析。但是诋毁中医的新语丝网络流氓却还是把方舟子、张功耀当作学术导师和精神领袖，这说明了什么？这只能说明诋毁中医的新语丝网络流氓不是无脑，就是精神病患者！ 方舟子、张功耀、何作庥等诋毁中医的新语丝网络流氓们，你们何时能闭上恬不知耻的臭嘴？即使你们自己不要脸皮了，但是也应该为你们的亲属考虑一下，难道你们的亲属也是厚颜无耻的人吗？！ 另外我希望《经济观察报》等垃圾媒体今后不要再发表方舟子这样的信口雌黄的“科普”文章，否则的话只能贻笑大方！我还希望今后少出现《厦门日报》记者黄树金这样的吹捧方舟子等新语丝网络流氓的无耻小人，因为吹捧不学无术的网络流氓只能证明你本是就是无脑之辈！ 我在最后再呼吁中学生不要听信方舟子的“脑中有科学，心中有道义，手中有技术，脚下有实地。”这样的瞎聊。方舟子连什么是“同素异形体”都不知道，还一口咬定砷是重金属……他的脑中有什么科学？他的脑中只有一团浆糊！成千上万的中医以显著的疗效辛勤地从事着治病救人的神圣事业，他却采用编造荒诞故事、诡辩等无耻伎俩诋毁中医，但是对美国默克公司等医药骗子的丑行却闭口不谈，他的心中有什么道义？他的心中只有邪恶！他愚蠢地认为补血就是补铁，他的手中能有什么技术？只有5个颠倒黑白的恶爪！他连自己的博客都不敢开放评论功能，他的脚下有什么实地？他不过是一只被正义的人们喊打的过街老鼠！年轻人明智的做法是，现在好好跟着老师学习科学文化，阅读有严谨的科学态度的学者编著的书籍，将来以渊博的知识与方舟子这样的科学骗子作斗争，以各种方式为推动祖国和全人类的文明进程做出自己的力所能及的贡献。 说明： 1、该文在我的网站和博客发表前，已经发至方舟子的“新语丝党”隶属的7个投稿信箱：smfang@yahoo.com、xinyusi@yahoo.com、editors@xys.org 、baihuayuanzhu@gmail.com、xys-blog@googlegroups.com、admin@baihuayuan.org、yxplnet@hotmail.com、admin@xys-reader.org。 2、拒不承认错误是“轮子”邪教徒和“新语丝党徒”的一个共同的邪恶本性。方舟子等诋毁中医的新语丝网络流氓的50多个骨干分子，也是“新语丝博客族”的主要成员。包括方舟子在内的绝大多数的“新语丝博客族”都开放了评论功能，本文在我的网站和博客发表以后，我决定让帮我维护网站、博客的学生把本文的网址以评论的形式告知包括方舟座在内的“新语丝博客族”。我可以做一个断言：方舟子等诋毁中医的新语丝网络流氓的骨干分子还是没有能力用规范的科学语言对我的观点进行反驳，他们能做的就是一件事情——删除。为了证明我的断言，我让我的学生把在方舟子的新语丝博客发表了评论网页下载备案，参见备案网页101。 附录： 1、方舟子：《科学史上著名公案——聚合水事件》 2、张功耀：《陈竺先生犯了什么错误？》 3、姚有为：《拒不承认错误是“轮子”邪教徒和“新语丝党徒”的一个共同的邪恶本性》 4、姚有为：《请欣赏美国默克公司的走狗方舟子博士的无耻嘴脸》 5、备案网页101。 2008年5月6日 | 
